這往往是一個模糊的概念，甚至連談?wù)撍娜俗约憾嘉幢啬芮逦缍?。因為能力既可具體化，

又具有廣泛的含義。個人能力是生存的基石，具體化的能力實際上就是技能，

例如駕駛技能或烹飪技能，這些都是個人能力的體現(xiàn)。社會能力的范疇極為廣泛！例如，

假設(shè)你是一位堅持環(huán)保的拾荒者，雖然收入微薄、生活簡樸甚至有些節(jié)儉，

但在一生中向貧困人群捐贈了數(shù)十萬，這同樣體現(xiàn)了強大的能力。

這是一種對社會的奉獻能力。然而，從另一個角度看，我們或許會認為他缺乏能力，

因為他似乎無法提升自己的物質(zhì)生活水平。他可能一生都不知道所在城市有哪些好的餐館，

電影院是什么樣子，更不用說海參鮑魚等美食了。那么，能力究竟是什么？

它實際上指的是個人能夠做到、實施和控制的事情。但在現(xiàn)實中，

我們常常誤解能力為必須竭盡全力去爭取的東西，動輒用“沒有能力”來批評和指責(zé)他人。

一個本應(yīng)積極的詞匯一旦被濫用，便成為了文化的遺憾！畢竟，

每個人的起點和背景都存在顯著差異，

采用一種單一甚至粗暴的標(biāo)準(zhǔn)來衡量一個人的成功和能力，顯然是不合理的，也是不公平的。

例如，僅以財富的多寡來評判一個人的能力，這是多么荒謬！當(dāng)財富積累到一定程度，

它實際上已不屬于個人，而是屬于整個社會，只是暫時由個人持有。遺憾的是，

許多人終其一生也未能領(lǐng)悟這一簡單的道理。在古代文學(xué)作品《喻世明言》中，

記載了許多引人深思的歷史典故，這些故事深刻地闡釋了一個重要的道理，

那就是錢財乃身外之物，不應(yīng)過分執(zhí)著。其中，有一個特別引人注目的故事發(fā)生在漢代，

講述了一位名叫鄧通，小名婆留的富有錢王。盡管他擁有著令人難以想象的財富，

但最終卻在自己的金庫中悲慘地餓死。這個故事聽起來似乎難以置信，

但它卻是史書上所記載的真實事件。它告訴我們，凡事必有其因，絕非空穴來風(fēng)，

而是背后往往隱藏著復(fù)雜的社會和人性因素。