趙雅琪。這是我從法庭文件里知道的她的名字。
她的律師站了起來(lái)，這是個(gè)說(shuō)話很快、咄咄逼人的中年男人。
“法官大人，被告作為盲人，在公共場(chǎng)所行走時(shí)沒(méi)有盡到注意義務(wù)?！?/p>
“違反了安全距離原則，導(dǎo)致我當(dāng)事人受傷。我們有充分的證據(jù)證明這一點(diǎn)。”
他拿出一沓材料：“首先，醫(yī)院診斷證明顯示?！?/p>
“我當(dāng)事人因?yàn)楸蛔矊?dǎo)致腰部軟組織挫傷，需要休息三個(gè)月。”
“其次，我們有三名目擊者的證詞，都能證明是被告撞到了我當(dāng)事人?！?/p>
三個(gè)目擊者輪流作證，他們的說(shuō)法幾乎一模一樣：
看到我用盲杖走路時(shí)沒(méi)有注意前方，撞到了正常行走的趙雅琪。
我想反駁，但是我能說(shuō)什么？我是盲人，我看不到。
在法庭上，證據(jù)就是一切，而我沒(méi)有任何證據(jù)能證明自己的清白。
“被告方有什么證據(jù)支持自己的說(shuō)法嗎？”法官問(wèn)我。
我張了張嘴，卻發(fā)現(xiàn)自己什么都說(shuō)不出來(lái)。
我確實(shí)沒(méi)有證據(jù)，只有我自己的話，而一個(gè)盲人的話在這種情況下有多少說(shuō)服力？
法官看起來(lái)是個(gè)公正的人，我能聽出他語(yǔ)氣中的同情。
但是法律面前需要的是證據(jù)，不是同情。
“經(jīng)過(guò)審理，本院認(rèn)為，被告作為盲人在公共場(chǎng)所行走時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡到更高的注意義務(wù)?！?/p>
“根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，被告確實(shí)撞到了原告，造成原告受傷。”
“判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)26000元?！?/p>
法槌敲響的那一刻，我感覺(jué)整個(gè)世界都塌了。
走出法庭的時(shí)候，我感受到陽(yáng)光灑在臉上的溫暖，但內(nèi)心卻是一片黑暗。
我聽到身后傳來(lái)趙雅琪得意的笑聲：
“瞎子就應(yīng)該老老實(shí)實(shí)待在家里，出來(lái)害什么人？現(xiàn)在知道厲害了吧？”
她的聲音里沒(méi)有一絲勝利者的優(yōu)雅，只有赤裸裸的惡毒。
“26000塊錢，你這輩子都還不起！”她繼續(xù)嘲諷著。
“下次長(zhǎng)點(diǎn)記性，別以為自己是殘疾人就可以為所欲為！”
我握緊拳頭，想要回頭去和她理論，但是小王拉住了我。
“別沖動(dòng)，陳宇?！毙⊥醯穆曇艉艹林?。
“我們回家再說(shuō)。”
回到家，我再也控制不住自己的情緒。