朱標(biāo)是有文化的朱元璋，一樣的薄情寡義，一樣的刻薄寡恩。
唯一不同的是，朱標(biāo)性格不如朱元璋強勢，因為朱標(biāo)從小就被朱元璋帶在身邊，被一個強勢的父親帶著，那么性格不可能強勢得起來。
給宋濂求情的事兒，老朱一句話嚇得朱標(biāo)跳了河，這樣的性子是強勢的人能有的？
就這樣的人，有膽子去造老朱的反？
老朱對權(quán)力的掌控欲近乎可以用變態(tài)來形容，不過可以理解，一個要飯的掌握了天下至尊的皇權(quán)，怎么可能舍得放手，怎么可能分出去。
哪怕那個人是他的嫡長子，是帝國的儲君，是大明未來的接班人。
只要朱標(biāo)敢造老朱的反，還沒行動，東宮六師就得跟朱元璋舉報，錦衣衛(wèi)就能把朱標(biāo)拿下，輕則圈禁，重則賜死。
朱標(biāo)的確是朱元璋的好大兒，朱元璋也的確很寵愛他，但這都是基于朱標(biāo)不跟老朱爭權(quán)的前提下。
老朱的意思很簡單，我死之后，你就是皇帝，但我活著，這個帝國唯一的主宰只能是我，你想染指皇權(quán)，你試試！
試試就逝世！
某些人說什么朱標(biāo)造反，朱元璋不但不生氣，還會說我兒穿龍袍真帥，還把不參與太子造反大的臣全嘎了這類的話。
說這話的人缺乏最基本的歷史常識，說白了就是那種書是半點不讀，整天把營銷號奉為圭臬。
如果朱元璋真的這么器重朱標(biāo)，不說早早把皇位交出來了，最起碼讓朱標(biāo)監(jiān)國就得開始放權(quán)吧？
什么叫監(jiān)國？
監(jiān)國那得攝政才行啊，給個監(jiān)國的名頭，不給對應(yīng)的攝政權(quán)力，算什么？
哪怕剛開始監(jiān)國要扶著點，一扶就扶十五年？扶到朱標(biāo)死了，他都沒碰到過那至高的決策權(quán)？
而且朱標(biāo)都沒有自己的班底，他怎么造反？靠著自己老爹的班底去造自己老爹的反？
那不純純的廁所里打燈籠，找屎呢嘛。
朱標(biāo)監(jiān)國，意見跟老朱達成一致時，那就聽太子的。
意見不一致，還是得聽老朱的。
老朱活著，朱標(biāo)是半點權(quán)力沒有。
所謂洪武大案，朱標(biāo)辦了三個，就是個笑話。
朱標(biāo)是辦了三個，但那不是朱元璋決定的嗎？被朱元璋逼著去辦的。
但凡是朱標(biāo)自己來辦，朱標(biāo)都可以從這三大案中挑出一些罪責(zé)較輕的人拉攏，組建自己班底。
三個大案，十幾萬人的人頭滾滾，就全部都罪該萬死？
沒一個可以拉攏?
說白了，這是對朱標(biāo)服從性測試，洪武大案決策權(quán)在老朱手里，朱標(biāo)是去執(zhí)行老朱的命令。
朱元璋這個人，到死才放權(quán)。
古代十四歲就算成年吧，可是朱標(biāo)洪武元年，從十三歲被立為太子，直到洪武十年，二十三歲才監(jiān)國。
這放在歷朝歷代都算晚的。
這還不算什么，重要的是從洪武十年到洪武二十五年，朱標(biāo)監(jiān)國的十五年里，朱標(biāo)得到了什么？
充其量就是得到了看奏折的權(quán)力，沒有發(fā)號施令的權(quán)力。
朱標(biāo)批復(fù)的奏折，要由老朱審核，才能生效。
說好聽點兒，是父子倆共用一個班底，聽起來好像很榮耀，實際上呢？那不就是在防著朱標(biāo)結(jié)黨營私嗎？
要知道，朱標(biāo)這個太子當(dāng)?shù)模粌H東宮六師是朱元璋的人，甚至連太子標(biāo)配的東宮六率都沒有。
東宮六師，是朱元璋的臣子，是朱標(biāo)的老師！朱標(biāo)怎么去指揮他們？
朱標(biāo)這個太子當(dāng)?shù)牟皇且话愕母C囊，他是怎么配劉據(jù)、李承乾他們這種太子比的？
不說他們了，朱標(biāo)連扶蘇都比不了。
始皇帝敢給扶蘇把兵馬和大將配齊，奈何扶蘇自己不中用啊。
至于劉據(jù)和李承乾，呵呵。
漢武帝說劉據(jù)性情寬仁不像他，可是劉據(jù)起兵，大動兵戈向君王，只為證清白時，那時候像嗎？
或許那時候，漢武帝后悔了。
據(jù)兒，你幼年朕說你子不類父，可是直到今日朕才知道，你是最像朕的，可你死了，死在了最像朕的這一天，嗚嗚。
至于李承乾，都向天策上將拔刀了，要和自己老爹玄武門對掏。
不論成敗，但那一刻的李承乾最像一個太子。
反觀朱標(biāo)，純粹是窩囊。
上有老爹強勢掌權(quán)，下有兄弟手握兵權(quán)，中有群臣非己班底，能不窩囊嘛。
甚至，朱標(biāo)連他大侄子朱高熾都不如。
單單說有明一朝，說朱標(biāo)是權(quán)力最大太子，他權(quán)力大的過朱高熾嗎？
說朱標(biāo)是地位最穩(wěn)太子，他地位穩(wěn)得過朱厚照嗎？
還說什么朱標(biāo)是史上權(quán)力最大太子，一個太子標(biāo)配的東宮六率都沒有，這也算權(quán)力最大的太子？最窩囊的太子還差不多。
再說了，說朱標(biāo)是史上權(quán)力最大太子，那把李世民放哪了？
李世民玄武門之變后，那可是被李淵冊封為太子之后，兩個多月才以太子身份登基的。
流程、手續(xù)、身份那都是合理合法的，正兒八經(jīng)的太子。
甭管人家這太子怎么來的，人家這太子權(quán)力比朱標(biāo)大吧？地位比朱標(biāo)穩(wěn)吧？
朱標(biāo)對老朱的問話那是一問三不知，朱標(biāo)很清楚，今天的這些事情，暴風(fēng)雨已經(jīng)擋不住了。
自己的常姐姐怎么死的？嫡長子朱雄英怎么死的？自己母后到底是怎么死的？
自己父皇不是知道的明明白白嗎？
這個時候，群臣頂多是對自己老爹發(fā)難，自己若是卷進去，自己得跟著吃瓜落。
萬穩(wěn)萬當(dāng)，不如一默。
任何一句話，你不說出來，你就是它的主人，你說出來了，你就是它的奴隸。
朱標(biāo)不傻，反而很看得清局勢。
常在河邊走，哪有不濕鞋，接下來的政治風(fēng)暴局勢不明，還得看看情況自己再表態(tài)。
至于常姐姐的事情，朱標(biāo)能怎么辦？
中國式教育不就是這樣嗎？
打著為孩子好的旗號，通過委屈和犧牲自我，就這樣的強加到孩子身上，事后再訴說委屈向下索取情緒，情親綁架，殊不知這會給孩子帶來多大的負(fù)罪感?
總是把我舍不得吃，舍不得穿，每天天還沒亮就給你起床做飯，我那么辛苦為了誰等等之類的話掛嘴邊。